El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, aparece como el candidato favorito de la provincia de Buenos Aires, seguido muy de cerca por Cristina Fernández de Kirchner (FpV) quien gana puntos y crece. Así lo establece un estudio de Raúl Aragón & Asociados.
Según el trabajo, Massa continua primero con el 23.6 %, manteniendo valores similares al estudio anterior seguido de cerca por la ex presidenta con el 21.7 %. El dato significativo es el crecimiento de Cristina respecto de diciembre, superando aquel valor por más de seis puntos porcentuales.
En tanto, la diputada Elisa Carrió (Coalición Cívia-ARI) se ubica tercera a más de siete puntos de distancia con el 14.2 % de las preferencias mientras que Margarita Stolbizer (GEN) mantiene valores similares a diciembre con 9.5% de las preferencias.
Según el trabajo de Aragón, realizado entre el 18 y el 25 de febrero, la composición del voto tanto de Massa como de Cristina registra un comportamiento similar en términos de nivel socioeconómico. Esto es: a medida que este desciende el nivel socioeconómico, asciende el porcentaje de sus potenciales electores.
En tanto, un comportamiento inverso muestra la intención de voto de Carrió y de Stolbizer. Su mejor desempeño se encuentra entre los electores de mayor poder adquisitivo donde alcanzan el 24.8 % la líder de la Coalición Cívica y el 14.9 % la diputada del GEN.
Las alianzas
Respecto de la elección general, es decir considerando las posibles fórmulas, la potencial alianza Massa/Stolbizer se encuentra en primer lugar con el 34.8 %. Le sigue la formula Cristina/Scioli con 25.6 % dejando en un tercer lugar a la fórmula de Cambiemos, Carrió/Jorge Macri con el 21.6 % de las preferencias.
Esta caída en la valoración del electorado bonaerense respecto de Cambiemos puede quizás explicarse a un creciente pesimismo de la población. El 51.7 % de todos los bonaerenses considera que su situación económica durante el 2017 será peor que durante el 2016. El pesimismo está creciendo a costas del alto nivel de optimismo que produjo el cambio de Gobierno durante el 2016. Esto también quizás explica la caída en la calificación de imagen y aprobación de gestión del Gobierno nacional.
